请教个关于同申请人同日提交的两个发明，如何判断是否为相同的发明创造
发布时间：2014.10.27 广东省查看：5269 评论：11
按照审查指南的规定，同日提交的两个专利申请是不能采用新颖性的标准来判断这两个专利是否为相同的发明创造，而应该只对比两个的权利要求书，如果两个专利的一项权利要求保护范围相同，则为相同的发明创造。那现在问题是，如何判断权利要求的保护范围相同？例如，发明专利1，独立权利要求为A+B,发明专利2的独立权利要求为A+B+C,两个申请的从权是一样的，A+B是有新颖性和创造性的，C是个比较复杂的设备，但是是属于现有技术，如果按照抵触申请判断，这两个申请应该是相同的发明创造，但是现在是同日申请，请问该如何判断是否为相同的发明创造呢？
评论列表
快速回复
派腾特
[4]思博县县长
[未知属地]
主题：7 回帖：51 积分：156
李工仲明
但重复授权问题，说的是某件专利申请的权利要求书中，不能有任何一项权利要求的一个技术方案与与另一件申请的任何一项技术方案相同。所以，如果是两件申请的从权的技术方案相同，那么还是有重复授权的问题的。
2014/10/27 09:13 [来自天津市]
0 举报李工仲明
例如，你对汽车发动机进行了改进。
你的一件申请是，一种轿车，你的另一件申请是一种汽车驱动系统。哪怕你后面的内容全一样，包括汽油机，所述汽油机如何如何，后面写了10000字都是一样的。这两个权利要求也不是一样的技术方案，也不属于重复授权。
2014/10/27 09:15 [来自天津市]
0 举报派腾特
我的申请2的C特征在申请1里没有出现过，后面的从权是一样的，应该是属于不同的发明创造吧？
2014/10/27 09:47 [来自广东省]
0 举报李工仲明
你既然C特征在申请1中没有出现过，那么后面的从权的技术方案中就包括了c这个不同的技术特征了，申请2的所有的从权的技术方案与申请1的技术方案就都不相同了。“后面的从权是一样的”这句话，显然就是错误的。
因为我始终认为，把从权，仅仅等同于做从权的附加技术特征的做法是错误的。
后面的从权的附加技术特征是一样的，显然不能等同于后面的从权的技术方案是一样的。
2014/10/27 09:53 [来自天津市]
0 举报李工仲明
2014/10/27 10:16 [来自天津市]
0 举报skylong023
2014/10/27 11:10 [来自四川省]
0 举报